Continúa el debate contra el INCUCAI por la propiedad de las células madre





Se acumulan los fallos judiciales contra el INCUCAI que puso a disposición del Estado nacional las células madre preservadas en bancos privados, para utilizarlas en trasplantes nacionales e internacionales.







Desde que se emitió la resolución 69/09 en abril del año pasado, jueces de varias jurisdicciones del país apoyaron a los particulares y a los bancos privados de células madre. Consideran que la norma que emitió el Instituto Único de Ablación e Implante es inconstitucional.


Las sentencias no están firmes, el Incucai ha apelado y, por lo tanto, la norma sigue vigente. El debate entre las familias y el Incucai continúa sin una respuesta final.


Hay tres argumentos importantes sobre los que se apoyan las familias y los bancos de células madre para basar su postura.


En primer lugar, la ley nacional de trasplante sanciona la voluntariedad del acto de la donación. Esto significa que también debe respetarse en la donación de células a un tercero.


Además, Claudio Chillik, presidente de ABC Cordón (la entidad que agrupa a los bancos privados del país), explicó a La Nación que desde que se emitió la resolución del Incucai, en los bancos privados se firma una carta en la que las familias dejan constancia de que no desean donar el material genético.


Mediante esta constancia, la donación queda aprobada si la persona no expresó su voluntad en contra.


Finalmente, las familias y los bancos sostienen que la norma constituye una violación directa del principio de la libertad individual.


Ayer, el juez Guillermo Rossi declaró inconstitucional la medida. "Analizadas las normas legales vigentes sobre el tema, tanto la ley 24.193 como su modificatoria -26.066- permiten que prevalezca la voluntad manifiesta del interesado sobre el interés público en cuestión. Se advierte una violación directa del principio de libertad individual y la omisión de observancia del principio de legalidad de las obligaciones (art. 19 de la Constitución nacional), situación que convierte a la norma, en el aspecto cuestionado, en claramente inconstitucional", explicó Rossi para La Nación.


Rossi liberó a una pareja de la obligación de donar las células madre de su hija que fue posterior al dictado de la norma.


Durante el debate, el Incucai expresó en comunicado: "La resolución Nº 069/09 se encuentra vigente, toda vez que las medidas judiciales notificadas hasta la fecha resultan de alcance particular, teniendo en consecuencia efectos entre las partes litigantes; asimismo, las resoluciones judiciales dictadas no revisten el carácter de definitivas en ninguno de los casos". (La Nación)



Lo importante es que tomemos conciencia de preservar las células madre obtenidas del cordón umbilical de nuestros hijos. Ya sea donándolas al banco público y que estén a disposición de todo el mundo o recurriendo a un banco privado y guardarlas para uso propio de nuestros hijos. Entre los bancos privados se destaca Matercell, el primer banco de células madre de cordón umbilical de la Argentina y Sudamerica, que actualmente preserva más de 12.000 muestras de células de familias que eligieron sus servicios.